Dopo quelle che sono sembrate trattative affrettate, passate in gran parte inosservate al grande pubblico, la legislazione che esenta le cosiddette NGT dalle procedure di valutazione del rischio e dagli obblighi di tracciabilità e di etichettatura per i consumatori è stata finalmente adottata dal Parlamento europeo e dal Consiglio.
Sebbene ciò rappresenti un chiaro passo indietro per la biosicurezza, la trasparenza e la libertà di scelta, la mobilitazione del settore biologico ha garantito che questi “nuovi OGM” rimarranno vietati nel processo di produzione biologica e che la presenza di NGT dovrà essere indicata in etichetta sui lotti di sementi, il minimo indispensabile per consentire agli agricoltori di non coltivare colture contenenti NGT. Tuttavia, queste garanzie potrebbero rivelarsi insufficienti se la coltivazione di NGT si espandesse , poiché l’attuale quadro giuridico non prevede misure di coesistenza per prevenire la contaminazione e preservare la libertà di scelta degli agricoltori.
Gli operatori del settore biologico si impegnano a fare tutto ciò che il quadro giuridico e le misure di dovuta diligenza consentono per escludere le nuove tecnologie dal processo di produzione biologica.
Come molti scienziati, organizzazioni della società civile, agricoltori, trasformatori e rivenditori, il movimento biologico è convinto che l’approccio riduzionista associato all’ingegneria genetica non produrrà i benefici promessi dai suoi sostenitori e che un approccio sistemico all’agricoltura, alla selezione genetica e alla gestione di parassiti e malattie negli agroecosistemi abbia maggiori probabilità di garantire sostenibilità e resilienza a lungo termine.
Nel breve termine, il rischio maggiore non affrontato da questa votazione è la perturbazione dell’economia politica europea e dell’innovazione nel settore della selezione varietale, a causa dei brevetti su tratti e sequenze genetiche , ovvero diritti di proprietà intellettuale che garantiscono l’accesso esclusivo al titolare del brevetto e limitano la circolazione delle risorse genetiche, a differenza dei diritti sulle varietà vegetali.
Gli emendamenti proposti dai gruppi Verdi, Sinistra e S&D al Parlamento europeo miravano a rafforzare le tutele contro gli effetti dannosi dei brevetti su sementi e risorse genetiche, contribuendo a preservare la concorrenza leale, la diversità del settore sementiero europeo e la libertà di operare degli agricoltori. La mancata attuazione di tali tutele rischia di compromettere l’agricoltura senza OGM, sia biologica che convenzionale, aumentando al contempo la concentrazione del mercato, la dipendenza e l’incertezza giuridica per agricoltori e selezionatori.
Questa preoccupazione non si limita al settore biologico . La settimana precedente la votazione in plenaria, le organizzazioni tedesche che rappresentano gli agricoltori biologici (BÖLW) e quelli convenzionali (DBV) hanno lanciato un raro appello congiunto chiedendo maggiori tutele contro gli effetti dannosi dei brevetti su sementi e risorse genetiche.
Perlomeno i responsabili politici sono stati avvertiti, e i politici che hanno scelto di votare contro le misure volte a proteggere il modello europeo di innovazione nel settore dell’allevamento saranno chiamati a risponderne.
Il movimento biologico continuerà a sostenere la necessità di limitare la portata dei brevetti, affinché le centinaia di piccoli e medi allevatori abbiano la libertà di proseguire la propria attività. La salvaguardia della biodiversità e della diversità genetica europea è essenziale per proteggere la sovranità europea e la sicurezza alimentare a lungo termine.
Fonte: www.organicseurope.bio/