FederBio: a SANA 2015 l’agricoltura biologica si conferma l’agricoltura del futuro
Un appuntamento imperdibile quello con la 27° edizione di SANA, il Salone Internazionale del Biologico e del Naturale, grazie al collegamento con EXPO attraverso il Parco della Biodiversità, l’area tematica progettata e realizzata da BolognaFiere grazie alla collaborazione di FederBio dedicata all’agricoltura biologica e alla biodiversità.rn Il percorso iniziato in EXPO al Parco della Biodiversità fa tappa a SANA per approfondire i contenuti e i tavoli di lavoro con l’obiettivo di creare i contenuti e le proposte per la Carta di Milano. Protagonista di questi lavori FederBio, che ha promosso assieme ad altre realtà del bio, il Forum Internazionale del Biologico “Organic can Feed the Planet”.rn “Anche la prima metà del 2015 ha registrato una crescita straordinaria del mercato dei prodotti biologici (+19.8% solo per il mercato interno, contro una crescita dell’alimentare nel suo complesso contenuta nello 0.8%), ma è ancora troppo lenta la conversione dell’agricoltura italiana al biologico, nonostante sia evidente che questa sia la scelta più efficiente per conciliare reddito stabile agli agricoltori, tutela dell’ambiente e della salute dei cittadini. – spiega Paolo Carnemolla, Presidente di FederBio - È per questo che siamo impegnati in EXPO da maggio scorso con tutte le organizzazioni del biologico e biodinamico a promuovere un dibattito tecnico e scientifico sull’innovazione che il biologico rappresenta per l’agricoltura e l’alimentazione a livello globale, per rispondere all’esigenza di nutrire il Pianeta non solo ora, ma anche nel futuro, salvaguardando la fertilità dei suoli, la qualità dell’acqua e degli alimenti. L’agricoltura biologica rappresenta un’innovazione agricola, alimentare e sociale che in Italia ha trovato la migliore espressione, arrivando a sfiorare l’11% della superficie agricola e portando il nostro Paese a essere il maggior esportatore di prodotti biologici al mondo, con ricadute benefiche sulle aree rurali, sull’industria di trasformazione e sull’indotto. Ma si può fare molto di più, nell’interesse dell’intera economia nazionale e non solo di quella agricola. Per questo guardiamo con molta attenzione all’impegno che il MiPAAF ha preso in EXPO di presentare il 12 settembre prossimo a SANA una prima proposta di Piano strategico per lo sviluppo del settore biologico, proprio alla viglia dell’avvio dei nuovi Piani di sviluppo rurale delle Regioni che determineranno le scelte d’indirizzo per l’agricoltura italiana nel prossimo quinquennio grazie alla disponibilità dei fondi europei”.rn rnTUTTI GLI APPUNTAMENTI DI FEDERBIO A SANA 2015rnSabato 12 settembre rnrnOre 9.30 – 14.00 INFODESK Qui Cibo: Il biologico ha scelto www.quicibo.it per la vendita diretta onlinernrn(Stand FederBio Pad. 32 stand C1 – C11)rn rnDomenica 13 settembrernrnOre 15.00 Cooking show: BiOrganic Lifestyle presenta Bio Live Show – degustazione di prodotti biologicirnrn(Stand FederBio Pad. 32 stand C1 – C11)rn rnLunedì 14 settembrernrnOre 10.30 Convegno: The Green Italian Hospitality: il biologico e la gestione ambientale per le strutture ricettivernrn(Sala Vivace, Centro Servizi - 1° Piano, Blocco D)rn rnrnOre 14.30 Convegno: Il nuovo regolamento europeo: le esigenze del settore per il bio di domanirnrn(Sala Notturno, Centro Servizi - 1° piano, Blocco D)rn rnrnOre 16.00 Cooking show: BiOrganic LifeStyle presenta Bio Live Show - degustazione di prodotti biologicirnrn(Stand FederBio Pad. 32 stand C1 - C11)rn rnrnOre 09.30 - 17.30 - INFODESK Register.it: .bio, Il mondo del biologico ha finalmente il proprio dominio! - Le nuove opportunità di business che derivano dalla registrazione di un dominio .biornrn(Stand FederBio Pad. 32 stand C1 - C11)
Sempre più forte il legame tra il mondo dell’Agricoltura ed il Banco Popolare!
Gli accordi ed i tavoli di confronto permanenti attivati con le Organizzazioni di Prodotto, i Consorzi, le Cooperative, le imprese di trasformazione su tutto il territorio nazionale consolidano il ruolo del Banco Popolare come Banca al servizio di quei territori aventi profonde radici agricole.rnNon dobbiamo dimenticare, infatti, che il Banco Popolare nasce dall’integrazione di Banche del Territorio con forte storia e connotazione agricola, come la Banca Popolare di Verona, la Banca Popolare di Novara e la Banca Popolare di Lodi, oltre a tutte le altre realtà presenti sul territorio nazionale.rnDa tali origini deriva la convinzione che non possa esistere un’economia locale forte senza un settore agroalimentare forte.rnE' risultata, quindi, naturalmente conseguente la scelta strategica di investire nell’innovazione dei presidi riguardanti tale ambito produttivo, con la distribuzione presso le oltre 1.800 filiali di un Catalogo Prodotti dedicato, di una specifica “istruttoria creditizia agricola” e la messa a disposizione di Gestori Agricoltura specializzati: si è così realizzata una vera e propria “filiera di competenze”, utili ad una più professionale e veloce risposta ai bisogni delle imprese agricole.rnLa produzione agricola Biologica e Biodinamica rappresenta una delle eccellenze del nostro Paese ed il Banco Popolare non poteva che essere al fianco di quegli imprenditori che fanno della qualità e della innovazione la loro frontiera d’azione.rnCome il Banco Popolare può essere concretamente a fianco ed a supporto dei produttori Biologici e Biodinamici ?rnCon l’Accordo Commerciale sottoscritto con FederBio, che consente al Banco Popolare di affiancare la filiera italiana del Biologico sostenendo i progetti di sviluppo nell’ambito del nuovo PSR 2014-2020: con voi al 100%. rnSostenendo le spese di conduzione in maniera innovativa, attraverso prodotti dedicati come Credito Verde.rnSostenendo gli investimenti in macchinari, nuovi impianti di colture, terreni con prodotti di finanziamento a medio e lungo termine dedicati oltre che Agevolati da specifici interventi europei, nazionali e territoriali.rnSupportando i processi di Internazionalizzazione per il presidio di nuovi mercati, attraverso la nostra dedicata all’Estero. rn rnBanco Popolare e FederBio: insieme al 100% a sostegno dell’agricoltura biologica italiana.rn rn
Altroconsumo, no grazie
Periodicamente il mensile Altroconsumo, pubblicato dalla Altroconsumo Edizioni srl, parte del gruppo editoriale e finanziario di diritto lussemburghese Euroconsumers SA (SA sta per Société anonyme) si occupa di biologico. In genere lo fa prima di SANA e con atteggiamento che va dal disinformato al prevenuto; gli dedica anche la copertina del numero di settembre 2015 (titolo: “Non crediamo in bio”).rnÈ costretto ad ammettere “L’agricoltura biologica può vantare indubbi vantaggi per l’ambiente”, salvo aggiungere subito “ma non sempre i prodotti bio sono complessivamente più sostenibili di quelli tradizionali”. Il perché? I pomodorini bio (solo loro? quelli convenzionali si materializzano a distanza?) “devono viaggiare su mezzi refrigerati: l’impatto ambientale del trasporto è molto importante”, per fortuna ci illumina “se sono a km zero e fuori serra, i pomodorini bio potrebbero essere più sostenibili”.rnCome nel passato, Altroconsumo ci è (o ci fa).rnSostiene “Ciò non significa che [ i “pesticidi chimici” e i “fertilizzanti sintetici”] siano sempre e in assoluto vietati: per esempio, in caso di rischio per la coltura l’uso di prodotti fitosanitari è autorizzato”.rnIgnora (dimentica?) che la normativa europea prevede sì che “in caso di determinazione di grave rischio per una coltura, l’uso di prodotti fitosanitari è ammesso”, ma con il non ininfluente dettaglio “solo se tali prodotti sono stati autorizzati per essere impiegati nella produzione biologica”.rnI mezzi tecnici ammessi per gli agricoltori biologici sono gli estratti dalle piante del neem, della quassia amara e del Chrysanthemum cinerariaefolium (una sorta di margheritina dai cui capolini essiccati e macinati si ricava un efficace insetticida naturale), la cera d’api, la lecitina, gli oli vegetali, i sali di rame (non più di 6 chili per anno su un ettaro), lo zolfo: tutte sostanze che nulla hanno a che fare con i 75 milioni di chili di anticrittogamici di sintesi, i 27 milioni di chili di diserbanti, i 25 milioni di chili di insetticidi e i 19 milioni di chili di altri pesticidi di sintesi sparsi in un anno sui campi italiani.rnNon si trattasse di Altroconsumo avremmo il sospetto che si vuole ciurlare sul manico, mettendo sullo stesso piano cera d’api, margheritine e DDT.rnLa rivista che fa capo alla società anonima lussemburghese continua: “Schiere di studiosi hanno passato al setaccio pere, pesche, mele, kiwi, fragole, ma ache pomodori, carote, patate, alla ricerca delle più significative differenze nutrizionali tra alimenti bio e non. Un dato emerge con costanza da queste ricerche: il contenuto di antiossidanti è maggiore nei vegetali bio”.rnSembra, insomma, arrendersi alle risultanze delle ricerche scientifiche svolte nelle università di mezzo mondo (ne trovate una settantina nel libro ”Biologico, la parola alla scienza”), che concludono, per esempio:«Gli studi sugli animali, così come quelli in vitro, hanno mostrato una chiara indicazione di un effetto benefico degli alimenti biologici e dei loro estratti rispetto a quelli convenzionali»; «Studi in vitro hanno mostrato negli alimenti di produzione biologica una maggiore attività antiossidante e antimutagenica, nonchè una migliore inibizione della proliferazione delle cellule tumorali»; «Si può concludere che gli alimenti vegetali ottenuti con metodo biologico hanno un valore nutrizionale più elevato rispetto a quelli convenzionali, compresa la presenza di antiossidanti» e così via.rnIl motivo delle differenze nutrizionali, specifica la rivista “sembrerebbe legato alla minor presenza di azoto nella coltivazione biologica, grazie alla progressiva riduzione in questi anni della quantità di letame utilizzata come fertilizzante”.rnDove Altroconsumo abbia tratto l’informazione della progressiva riduzione dell’uso del letame come fertilizzante è ignoto: nel 2009 erano allevati con metodo biologico 185.000 bovini, nel 2014 erano 223.000; nel 2009 avevamo 2milioni 400 mila polli, nel 2014 ne avevamo 3milioni 490 mila, le cui deiezioni, fortunatamente, non si sono dissolte in aria, ma son state fieramente usate nel 2009 su 1 milione di ettari, nel 2014 su 1 milione 390 mila, assieme ad altro letame da allevamenti estensivi, a sovesci e ad altra materia organica debitamente compostata.rnNello stesso articolo in cui scrive “Un dato emerge con costanza da queste ricerche: il contenuto di antiossidanti è maggiore nei vegetali bio”, la rivista prosegue: “I prodotti bio in commercio non possono quindi vantare un apporto nutritivo maggiore, checché ne dicano i loro sfegatati supporter. Attenzione, però: ciò non significa che non ci siano differenze per esempio tra la tal mela bio e la talaltra non bio”.rnLa sua sicurezza, che butta nel cestino i lavori scientifici di “schiere di studiosi”, deriva dall’aver prelevato a punto vendita e fatto analizzare “circa cento campioni di frutta e verdura” (non lo precisa, ma presumiamo metà biologici e metà convenzionali) e da ciò elaborare la sua tesi.rnIgnoriamo a quale laboratorio si sia rivolta per le prove la rivista che fa capo alla società anonima lussemburghese e, quindi, se tale laboratorio è accreditato (aziende e organismi di controllo del settore biologico sono tenute a ricorrere solo a laboratori accreditati, gli unici che forniscono referti con validità legale).rnSe si tratta del laboratorio milanese Conal, cui Altroconsumo si rivolge di frequente, le sue prove sotto accreditamento comprendono gli abiti per bambini, gli aiuti di galleggiamento per l’apprendimento delle tecniche di nuoto, altalene, scivoli e giochi d’attività similari, articoli da letto, letti a castello, trattieni succhietti e molto altro.rnLe prove chimiche e microbiologiche sotto accreditamento per l’alimentare, però, non comprendono la determinazione dei residui di fitofarmaci, quella delle vitamine o delle sostanze antiossidanti. A dirla tutta, le prove che il laboratorio offre (sempre che sia quello utilizzato, Altroconsumo scorda di citarne il nome e non informa sui metodi di prova utilizzati) non sarebbero sufficienti a redigere una banale tabella nutrizionale.rnMa vuoi che per analisi su cui imbastire un articolo di prima pagina la rivista si sia rivolta a un laboratorio le cui prove non valgono?rnI risultati delle analisi sulla decina di fragole, di carote, di mele e di pomodori effettuate fan sì che Altroconsumo ritenga di poter sostenere “Si tratta di prodotti che a livello nutrizionale sono assolutamente comparabili”.rnAnzi, non è proprio così: “Se proprio si vuole essere pignoli, l’unico caso in cui si nota un certo scostamento fa pendere la bilancia a favore dei prodotti tradizionali. Riguarda la presenza di fosforo e potassio nelle fragole. Nonostante ci siano ricerche che descrivano come tendenzialmente più elevata nei prodotti di origine biologica, nelle fragole da noi acquistate si è verificato l’opposto”.rnEcco, sì, facciamo i pignoli. Secondo le analisi dell’ignoto laboratorio, il potassio nelle fragole bio è 1.281 mg/kg, contro i 1.611 nelle fragole convenzionali, il fosforo è 187 mg/kg rispetto a 217 mg/kg.rnI consumi di riferimento giornalieri per vitamine e sali minerali fissati a livello europeo sono di 700 mg di fosforo e 2000 mg di potassio. Non si capisce perché far riferimento a potassio e fosforo per le fragole (il cui contenuto in acqua supera il 90%, cui si aggiungono 5 grammi abbondanti di zuccheri): si tratta di sali minerali che nelle fragole sono presenti in misura del tutto irrilevante e che non ne costituiscono certo il motivo d’acquisto (avete mai sentito dire “Mi dia mezzo chilo di fragole, perfavore, mi sento un po’ giù di potassio”?).rnUno sfortunato consumatore che dovesse assumere l’intero valore consigliato di potassio dalle fragole, dovrebbe consumarne 3,7 kg di biologiche o 3,2 kg di convenzionali; se fossero la sua unica fonte di fosforo, dovrebbe mangiarne 1,5 kg di biologiche o 1,2 kg di convenzionali.rnNoi a questo consumatore suggeriremmo di consumare, piuttosto, 140 grammi di fagioli borlotti (così sistema il potassio) e un uovo (così copre il fabbisogno di fosforo, e gliene avanza pure un po’).rnNon si trattasse di Altroconsumo avremmo il sospetto che si vuole ciurlare sul manico…rnTraballa un po’ la dichiarazione “Anche sui pesticidi le nostre analisi non lesinano sorprese. È vero che confermano che nei prodotti convenzionali c’è una maggior presenza di residui di fitofarmaci. Ma -udite udite- le concentrazioni rilevate risultano di gran lunga inferiori, fino a cento volte!, ai limiti di legge (che sono già di per sé cautelativi per la salute)”.rnChe sarà mai se le norme europee prevedono per gli alimenti per l’infanzia una soglia di residui di 0.01 ppm (il cosiddetto “inquinamento di fondo”, inevitabile), se numerose ricerche allertano su deficit neurologici nei bambini dovuti all’assunzione ante e post partum di anche ridotte quantità di pesticidi?rnTranquilli, son cautelativi per la salute, “Con due eccezioni, entrambe riguardanti campioni di fragole non bio acquistate a Roma (presso Super Elite e Conad), che sono risultati fuorilegge. In tutti e due i casi non solo il laboratorio ha rintracciato un pesticida (carbaril) non autorizzato per il trattamento delle fragole nel nostro Paese, ma il quantitativo riscontato superava anche il limite di tolleranza previsto per questo principio attivo”.rnChe sarà mai, un po’ di residui di fitofarmaci oltre i limiti di legge per fitofarmaci che le norme europee impongono di classificare in etichetta come “molto tossico”, “tossico per il ciclo riproduttivo”, “nocivo”, “cancerogeno”, “mutageno”, “altamente tossico per gli organismi acquatici”, “pericoloso per l’ambiente”, “pericoloso per lo strato di ozono”?rnContinua Altroconsumo: “Al contrario tutte le fragole bio sono risultate ”pulite”, se non fosse per la presenza inaspettata di un pesticida in un campione acquistato a Roma, nella catena Naturasì. Questa volta però i residui del fitofarmaco (Pymetrozine) sono risultati entro il limite massimo di tolleranza ammesso”.rnSe il prodotto (non ammesso in agricoltura biologica) è “entro il limite massimo di tolleranza ammesso” significa che è presente in quantità inferiore a 0,01 ppm, che non solo equivale a 1 grammo per 100 tonnellate, ma è definito dalla legge come “contaminazione tecnicamente inevitabile” (inevitabile, il che sta a dire che non puoi proprio farci niente): gli agricoltori convenzionali, che coltivano circa il 90% della superficie agricola italiana, vi usano sostanze che, una volta nell’ambiente, possono raggiungere anche l’altro 10% di terreni, senza la minima responsabilità del produttore biologico: se le tracce di sostanze chimiche sono entro la soglia considerata “inquinamento di fondo” tecnicamente inevitabile (cioè quello che trovate anche nel vostro orto dietro a casa, anche se non avete mai spruzzato niente), il prodotto biologico è considerato regolare.rnSe invece, si supera la soglia di 0,01 ppm (cioè più di 1 grammo di residuo per 100 tonnellate di pomodoro o di zucchine), anche se l’agricoltore biologico è assolutamente incolpevole e la responsabilità è esclusivamente degli agricoltori convenzionali che contaminano i campi altrui, gli viene ritirata la certificazione. Il concetto non è quello di “chi inquina paga”, ma quello di “chi viene inquinato paga”: è la legge, per quanto illogica.rnMa siamo uomini di mondo e ci rendiamo conto che è un ragionamento troppo complicato da capire e da spiegare.rnProviamo a fare un aiuto noi: il limite di residui dell’erbicida glifosate tollerato sui piselli convenzionali è di 10 ppm, cioè 1.000 volte superiore a quello di 0,01 ppm tollerato nei prodotti biologici per contaminazioni involontarie. Sì, 1000 volte.rn“Se si varia frutta e verdura nella propria dieta si è meno esposti agli stessi pesticidi e si evita l’effetto accumulo. Se si lavano con cura sotto acqua corrente, si compie già una pulizia efficace. Se si sbucciano, si eliminano quasi del tutto i residui (ma si rinuncia anche a qualche fibra). Se si cuociono, gran parte dei pesticidi si degrada con il calore; purtroppo altri sono termoresistenti. L’acqua di cottura è meglio non riutilizzarla”.rnNella sua tristezza, il consiglio della rivista che fa capo alla società anonima lussemburghese è chiaro: cuocere sempre l’ortofrutta convenzionale (uva, fragole, insalata, cetrioli…), guai a far minestre, brodi e zuppe di verdura convenzionale (“L’acqua di cottura è meglio non riutilizzarla”).rnBrrr. A voi sembra “normale” e accettabile coltivare (e acquistare) prodotti alimentari che dovete per forza sbucciare e cuocere (anche se, ricorda la rivista, alcuni pesticidi resistono anche alla cottura), per di più buttando l’acqua di cottura? E non è che il brodo andrà smaltito come rifiuto speciale?rnSulla sbucciatura, poi, ahimè, non ci siamo proprio: Altroconsumo sembra esser rimasto agli anni ’70, quando gli insetticidi erano prevalentemente “a pronto effetto”, a “effetto topico” o “per contatto” (cioè per farla semplice: il pesticida veniva spruzzato sull’albero e rimaneva su foglie e buccia, espletando la sua azione a livello locale, senza penetrare più di tanto all’interno del frutto).rnDa anni, invece, la caratteristica dei pesticidi è di essere progettati con “effetto sistemico”: la molecola del pesticida attraverso le foglie, l
radici o addirittura attraverso il trattamento del seme, penetra nel torrente circolatorio della pianta (il sistema linfatico) e da lì si distribuisce in tutte le parti della pianta) o citotropico (cioè i grado di penetrare nei tessuti prossimi al punto di applicazione).rnL’effetto degli insetticidi sistemici può durare per mesi.rnÈ evidente a uno studente del primo anno d’istituto professionale per l’agricoltura che sbucciare un frutto in cui l’insetticida sia presente non solo nella buccia, ma anche nel picciolo, nei semi e nella polpa è del tutto privo di senso (oltre che di una certa complessità nel caso dell’uva, delle prugne, delle albicocche, delle prugne, delle fragole e di tutti i piccoli frutti).rnPoteva essere un’informazione utile per i lettori, peccato.rnMagari la rivista che fa capo alla società anonima lussemburghese ne parlerà nel prossimo articolo contro il biologico che, se rispetta i suoi ritmi, ci toccherà leggere a settembre 2017.rn-------rnUna breve nota a chi ci ha chiesto conferma del fatto che la rivista che fa capo alla società anonima lussemburghese è stato “condannata” per pubblicità ingannevole (non il must per una “rivista dei consumatori”): purtroppo sì, e per due volte.rnCon provvedimenti 4153 e 4532 l’Autorità garante della concorrenza e del mercato ha ritenuto l’Editoriale Altroconsumo srl responsabile di pubblicità ingannevole.rnDobbiamo anche confermare che per un periodo di tempo, l’associazione (non la rivista) Altroconsumo è stata esclusa dal CNCU, il consiglio consumatori e utenti che riunisce presso il ministero delle Attività produttive le associazioni dei consumatori.rnCiò in seguito a una sentenza del Consiglio di Stato, che rilevava come "La maggioranza del principale organo dell’associazione, Altroconsumo non è espressione dei soci e quindi non è eletta su base democratica, ma è nominata da soggetti terzi che assumono così il reale controllo dell’associazione e hanno gli strumenti per impedire anche modifiche statuarie idonee a ripristinare un ordinamento a base democratica".rnL’associazione è stata riammessa al CNCU solo dopo modifiche statutarie e organizzative.rn rnrn rn rnPer scraicare il documento in PDF, clicca qui rn
FederBio a SANA 2015
Un appuntamento imperdibile quello con la 27° edizione di SANA, il Salone Internazionale del Biologico e del Naturale, grazie al collegamento con EXPO attraverso il Parco della Biodiversità, l’area tematica progettata e realizzata da BolognaFiere grazie alla collaborazione di FederBio dedicata all’agricoltura biologica e alla biodiversità. Il percorso iniziato in EXPO al Parco della Biodiversità fa tappa a SANA per approfondire i contenuti e i tavoli di lavoro con l’obiettivo di creare i contenuti e le proposte per la Carta di Milano. Protagonista di questi lavori FederBio, che ha promosso assieme ad altre realtà del bio, il Forum Internazionale del Biologico “Organic can Feed the Planet”. “Anche la prima metà del 2015 ha registrato una crescita straordinaria del mercato dei prodotti biologici (+19.8% solo per il mercato interno, contro una crescita dell’alimentare nel suo complesso contenuta nello 0.8%), ma è ancora troppo lenta la conversione dell’agricoltura italiana al biologico, nonostante sia evidente che questa sia la scelta più efficiente per conciliare reddito stabile agli agricoltori, tutela dell’ambiente e della salute dei cittadini. – spiega Paolo Carnemolla, Presidente di FederBio – È per questo che siamo impegnati in EXPO da maggio scorso con tutte le organizzazioni del biologico e biodinamico a promuovere un dibattito tecnico e scientifico sull’innovazione che il biologico rappresenta per l’agricoltura e l’alimentazione a livello globale, per rispondere all’esigenza di nutrire il Pianeta non solo ora, ma anche nel futuro, salvaguardando la fertilità dei suoli, la qualità dell’acqua e degli alimenti. L’agricoltura biologica rappresenta un’innovazione agricola, alimentare e sociale che in Italia ha trovato la migliore espressione, arrivando a sfiorare l’11% della superficie agricola e portando il nostro Paese a essere il maggior esportatore di prodotti biologici al mondo, con ricadute benefiche sulle aree rurali, sull’industria di trasformazione e sull’indotto. Ma si può fare molto di più, nell’interesse dell’intera economia nazionale e non solo di quella agricola.
FEDERBIO AL SANA 2015: GLI APPUNTAMENTI
Sabato 12 settembre 2015
H. 09.30/
H. 14.00
INFODESK QuiCibo
Domenica 13 settembre 2015
Cooking show: BiOrganic LifeStyle presenta Bio Live Show – degustazione di prodotti biologici
Convegno: Biologico, la parola alla scienza
Il convegno è organizzato e promosso da AssoBio, l’associazione nazionale delle imprese di trasformazione e distribuzione di prodotti biologici.
Lunedì 14 settembre 2015
H 10.30
Convegno:The Green Italian Hospitality: il biologico e la gestione ambientale per le strutture ricettive.
Convegno: Il nuovo regolamento europeo: le esigenze del settore per il bio di domani
Cooking show: BiOrganic LifeStyle presenta Bio Live Show – degustazione di prodotti biologici
Convegno: “Il ruolo dell’agricoltura biologica nella lotta dei cambiamenti climatici“ – 24 agosto 2015 EXPO, Parco della Biodiversità, Teatro della Terra.
24 agosto 2015 – ore 14.30
EXPO, Parco della Biodiversità, Teatro della Terra
Il forum di Expo "Organic can feed the Planet"
biodiversitàexpo milano 2015federbioLa collocazione dell’agricoltura biologica all’interno del Parco tematico di EXPO sulla Biodiversità, l’unico dedicato all’agricoltura, ci chiede di rendere evidente che il biologico non è solo una categoria merceologica di prodotto, ma un sistema agricolo e alimentare innovativo che si candida, anche attraverso la biodiversità, a nutrire e nel contempo salvaguardare il Pianeta.
Per questo e per consentire a tutta la comunità del biologico e biodinamico, a livello internazionale e nazionale, di contribuire a questa sfida, le associazioni firmatarie, con il sostegno di Bologna Fiere (che ha realizzato e gestisce il Parco tematico della Biodiversità e il Padiglione del Biologico di EXPO Milano 2015), hanno dato vita al forum internazionale ‘Il biologico nutrirà il Pianeta’, costituito dalle organizzazioni che rappresentano questa comunità e aperto anche alle organizzazioni vicine, nonché alle imprese, alle donne e agli uomini che lavorano in questo settore, su tutti i livelli e in ogni ambito, o che semplicemente credono nel ruolo fondamentale dell’agricoltura e dell’alimentazione biologica nel dibattito sul futuro della sicurezza alimentare del Pianeta. Il forum ha il patrocinio di IFOAM, IFOAM EU, IFOAM AgriBioMediterraneo e di ISOFAR e il supporto di Navdanya International, la cui Presidente Vandana Shiva ha partecipato all’evento di avvio del forum il 16 maggio in EXPO. Il forum intende collaborare con il ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali del Governo italiano per organizzare un grande evento dedicato al biologico all’interno di EXPO.
Agricoltura biologica: nutrizione e salute. Il secondo incontro del forum “Organic can feed the Planet” al Parco della Biodiversità di Expo
Il secondo incontro del Forum Internazionale "Il Biologico Nutrirà il Pianeta" ha approfondito il legame tra corretta alimentazione e salute. Ricercatori di istituti italiani ed esteri, da Marcin Baranski (School of Agriculture, Food and Rural Development della Newcastle University) a Flavio Paoletti (senior researcher del Centro di ricerca per gli alimenti e la nutrizione), e ancora Carlo Modonesi (docente di Ecologia Umana e della salute al dipartimento di Bioscienze dell'Università di Parma), Laura Di Renzo (ricercatore in scienze e tecniche dietetiche applicate alla facoltà di Medicina e chirurgia dell Università di Roma Tor Vergata), Sabine Eck, medico si sono confrontati sul legame tra agricoltura biologica, nutrizione e salute in occasione del secondo incontro del Forum Internazionale sul Biologico presso il Parco della Biodiversità di EXPO 2015. Tra le grandi preoccupazioni per gli anni a venire vi sono la sicurezza alimentare, le malattie non trasmissibili legate all'alimentazione, l'adeguatezza nutrizionale degli alimenti: il cibo dev'essere il più possibile esente da contaminazioni microbiologiche e da residui delle sostanze utilizzate nel processo di produzione, trasformazione e conservazione, a molte delle quali la ricerca imputa un ruolo nello sviluppo di disturbi neurologici, specialmente nei bambini, ma anche di malattie degenerative, patologie croniche come il diabete, ma anche morbo di Parkinson e Alzheimer. Gli alimenti, hanno sottolineato i relatori, devo presentare un profilo nutrizionale ineccepibile ed essere inseriti in uno stile di vita che preveda un'alimentazione complessivamente corretta dal punto di vista qualitativo e quantitativo. Una risposta concreta, in particolar modo nel grande tema dell'Esposizione Universale "Nutrire il Pianeta, Energia per la Vita", arriva dall'agricoltura biologica. Si tende a non soffermarvisi, ma nell'arco della sua vita un quarantenne ha già consumato 29 tonnellate di alimenti, con i quali può aver assunto qualche chilogrammo di pesticidi, per non parlare degli additivi. Questo stillicidio quotidiano di sostanze tossiche ha un impatto ormai certo sulla salute. Come dimostrato durante il dibattito del Forum, gli alimenti biologici, oltre a ridurre drasticamente l'esposizione alle sostanze chimiche di sintesi dannose (pesticidi, metalli pesanti) e ai contaminanti microbiologici (micotossine, batteri resistenti agli antibiotici), presentano contenuti di minerale e micronutrienti a effetto antiossidante di gran lunga superiori agli alimenti coltivati con metodi convenzionali. Da numerosi studi citati, inoltre, emerge che le diete a base di alimenti biologici sono non solo meno frequentemente associate a malattie infiammatorie come l'asma e ad allergie e dermatiti , ma presentano profili protettivi contro talune malattie di bambini, adulti e animali. "Fra gli scopi dell'agricoltura biologica c'è anche quello di produrre alimenti con una qualità nutrizionale elevata, non solo non contaminati da pesticidi e sostanze chimiche di sintesi impiegate in agricoltura, dunque i prodotti biologici si inseriscono a pieno titolo nella discussione in atto a livello mondiale sulla necessità di garantire con i cibi alla popolazione non solo apporto calorico ma anche nutrienti. - sottolinea Paolo Carnemolla, Presidente di FederBio - E l'affermazione dell'agricoltura biologica come modello di innovazione dell’agricoltura a scala globale non potrà avvenire se nel contempo non si modificheranno i modelli alimentari nella direzione di un’alimentazione più equilibrata e sostenibile, dunque anch’essa biologica.”rn
Talk: “Agricoltura biologica, nutrizione e salute“ – 29 luglio 2015 EXPO, Parco della Biodiversità, Teatro della Terra.
29 luglio 2015 – ore 10.30
EXPO, Parco della Biodiversità, Teatro della Terra
Operazione “alga avvelenata”: la posizione di IBMA Italia
Sul recente sequestro condotto dalla Guardia di Finanza di Cagliari e dagli uomini dell’Ispettorato Repressione Frodi di una rilevante quantità di un prodotto contenente matrina (sostanza antiparassitaria non autorizzata in Italia), commercializzato come fertilizzante destinato all’impiego in agricoltura biologica, la posizione di IBMA Italia è molto chiara.rnIBMA Italia, Associazione che riunisce le società nazionali ed estere operanti in Italia nel settore del biocontrollo, condanna apertamente il comportamento di aziende che operano scorrettamente nel delicato mondo dell’agricoltura biologica e da esse prende le distanze. Sottolinea inoltre con preoccupazione come tali episodi pregiudichino l’immagine del settore ma nel contempo plaude alla efficace azione di verifica da parte degli organi di controllo preposti.rnIBMA Italia è dotata di un proprio codice etico interno che vieta ai propri iscritti ogni azione scorretta, sia dal punto di vista commerciale sia comportamentale, prevedendo in tali eventuali casi provvedimenti disciplinari fino l’espulsione dalla Associazione.rn
Biologico: da antagonista a protagonista - Biobank intervista Poalo Carnemolla
Paolo Carnemolla, presidente di FederBio, commenta il tema di Expo “Nutrire il Pianeta, Energia per la Vita”rnriprese di Rosa Maria Bertino – Parco della Biodiversità – Expo Milano – 16 maggio 2015rn rnSiamo ad Expo perché per il biologico non è più il momento di essere antagonista ma di diventare protagonista. Il modello di agricoltura e di alimentazione biologica è l’innovazione agricola e alimentare del XX secolo. Abbiamo tutte le competenze, le capacità e le esperienze per dimostrare che il biologico può nutrire il pianeta.rn rnPer vedere la videointervista, clicca quirn rnFonte: www.biobank.it